Input voor Coalitieakkoord - Thema 3

Thema 3 – Economie, arbeidsmarkt en samenwerking

Economie
Partij voor de Dieren ziet in de conceptplannen van PRO en Stadspartij Wageningen (SPW) op dit thema een pleidooi voor het groeien van de economie van Wageningen. PRO en SPW erkennen daarbij dat het een uitdaging is om deze groei in het voordeel te laten komen aan de stad Wageningen, gezien de beperkte ruimte. Toch kiezen zij onmiskenbaar voor groei. Hierover delen we graag onze visie.

De partijen stellen als doel dat de economische groei van Wageningen bijdraagt aan de brede welvaart, duurzaamheid, inclusie en het creëren van maatschappelijke waarde. Piketty beargumenteert en bewijst in zijn boek dat groei niet bijdraagt aan brede welvaart, maar vooral de rijken rijker maakt (in het huidige neoliberale kapitalisme) en voor het bestaan van 'groene groei', oftewel decoupling van economische groei en vervuiling, is geen enkel wetenschappelijk bewijs [1]. Daarom roepen we de formerende partijen op: stuur op duurzame bloei in plaats van oneindige economische groei. Het versterken van de ecologie is belangrijker dan het laten groeien van de economie.

Rapport Wennink
Hieraan gelinkt, delen we graag onze gedachtes over rapport Wennink. Dit rapport schetst een toekomstbeeld van de Nederlandse economie, en noemt daarbij ook de kenniseconomie van Wageningen. Het is echter een rapport dat economische groei tot doel verheft (ipv middel), en de economie tot hoogste waarde verheft. Dit gaat juist in tegen de ambitie van PRO en SPW om te kijken naar brede welvaart.

Schade aan natuur en klimaat is volgens Wennink afkoopbaar (compensatie), terwijl dat in de praktijk niet zo werkt. Het doel van lokale economische ontwikkeling zou moeten zijn welzijn en leefbaarheid van onze stad, zonder te lenen van onze toekomstige generaties.[2] Daarnaast stuurt dit rapport aan op innovatie, de Partij voor de Dieren ziet hierin een gevaar wanneer innovatie gebruikt wordt om door te kunnen gaan met business as usual. Dit rapport is daarmee niet apolitiek of objectief. Er worden sterke politieke keuzes gemaakt voor economische groei en innovatie, in plaats van kritisch te kijken naar de houdbaarheid van het systeem waarin we leven. We hopen dat PRO en SPW nogmaals kritisch willen kijken naar het benoemen van dit rapport, en of dit wel echt past bij de ambities die we in Wageningen hebben voor de stad en onze inwoners.

WUR – proefdieren & biologische landbouw
PRO en SPW geven aan dat er meer samenwerking met de WUR gewenst is door middel van een doorontwikkeling van de stadsagenda. De Partij voor de Dieren steunt dit, maar deelt ook graag een kritische noot als het gaat om die intensievere samenwerking. Bij samenwerking hoort naast samen optrekken ook dat je kritisch en eerlijk naar elkaar kunt zijn. Hier valt er wat ons betreft nog wat te winnen in onze houding naar de WUR.

Bijvoorbeeld door kritisch te zijn op het doen van dierproeven, of over de banden die de WUR heeft met Israël en eventueel samenwerkingen met andere landen of bedrijven die mensenrechten schenden. Daarnaast hopen we dat PRO vasthoudt aan hun eerdere uitspraken dat de WUR aangesproken moet worden op hun gifgebruik. Veel partijen steunden, tijdens het Duurzaam Wageningen debat, de ambitie voor een gifvrije gemeente. Om onze inwoners een gezonde leefomgeving te bieden is het daarom van belang dat de gemeente afspraken maakt met de WUR voor het gebruik van (landbouw)gif op gronden in de gemeente.

Bedrijvigheid in Wageningen
Als laatst delen we onze zorg over de ambitie voor meer ruimte voor bedrijvigheid in Wageningen. Te midden van een wooncrisis, een biodiversiteitscrisis en een klimaatcrisis, én de opgave van schaarse ruimte, zijn we sterk van mening dat de prioriteit van het delen van ruimte in Wageningen zou moeten gaan naar het oplossen van die crises. En niet naar bedrijven. De ruimte die nu nog aanwezig is, is te kostbaar om op te offeren voor economisch gewin van een enkele ondernemer.